Gedanken zur Flash-Diskussion

Zum Anfang ein kleiner Scherz für Comic Geeks:

Die Kritik an fehlendem Flash auf iPhone und neu auch iPad ist beinahe so alt wie die Geräte selber. Was dabei gerne vergessen wird, ist dass Flash auch auf den anderen grossen Smartphone OS momentan noch kein Thema ist. Dazu aber später.

Warum Apple kein Flash auf die iPhones bringen will, hat Steve Jobs höchst persönlich in seinem offenen Brief “thoughts on flash” dargelegt. Er “widerlegt” darin einige Argumente der iPhone Kritiker und bringt auch einige wirklich relevante Fakten auf den Tisch. So sagt er, Adobe habe in Jahren keine gute Flash-Performance auf einem Mobilgerät zeigen können. Was natürlich auch ein wichtiger Faktor ist, auch wenn man dies nicht gerne hören wird, ist die Bindung der iPhones an die Entwicklerwerkzeuge von Apple. Man darf Applikationen für iPhone/iPad also nur mit den von Apple vorgesehenen Entwicklerwerzeugen entwickeln. Das schiebt Drittanbietern einen Riegel vor mit ihren Tools auf iPhone zu entwickeln. Gerade Adobe hatte hier eine Möglichkeit geboten Flash-Programme auf Mausklick fürs iPhone lauffähig zu machen. Der Ansatz von Adobe ist für Entwickler interessant, welche für mehrere Plattformen entwickeln müssen. So könnten diese in einer Umgebung alle Plattformen abdecken. Was Steve Jobs hier dagegen hält, ist aber ebenfalls ein gewichtiges Argument. Solche Tools können nie die ganze “Experience” eines Mobilgeräts nutzen. Sie werden immer auf den kleinsten gemeinsamen Nenner aller unterstützen Plattformen zurückkommen müssen. So hat die eine Plattform allenfalls keine Bewegungssensoren, und die Applikation die auf allen Plattformen laufen soll, kann somit keine Bewegungssensoren nutzen um kompatibel zu bleiben.

Doch wie steht es mit Flash auf anderen Plattformen? Allen voran geht natürlich Google, in gewissen Bereichen auch ein ernsthafter Konkurrent von Apple, und springt mit Android in die Diskussion ein. Man wolle Flash sofort unterstützen wenn es verfügbar sei da man ja offen ist, etc. Diese Unterstützung wollte man an einer Flash-Versammlung in Seattle dann auch prompt demonstrieren. Ein Flash-Plattform-Evangelist zeigte an dieser Versammlung den Beta Client von Flash 10.1. Er zeigte auf einem Mac eine sehr flash-intensive Seite und wollte diese dann auf seinem Android Telefon ebenfalls zeigen. Der Versuch scheiterte zweimal worauf er auf den Beta-Status und den Umfang der Flash-Animationen besagter Seite verwies. Er fragte dann ins Publikum, welche Seite er denn zeigen solle. Das Publikum wollte Hulu, ein amerikanische Online-TV Angebot sehen. Hulu funktioniere nicht meinte der Evangelist darauf lapidar. Natürlich der Super-GAU wie diese Geschichte zeigt welche mich zu dem Beitrag inspirierte. Dieses kleine Missgeschick führte zu folgendem Tweet:

Flash on Android demo crashes twice. Speaker says “What site would you like to see?” Someone says “Hulu.” Speaker says, “Hulu doesn’t work.”

Ein gefundenes Fressen für die Kämpfer dieses beinahe religiösen iPhone-Flash-Android-anything Krieges und dementsprechend wurde der Tweet weiterverbreitet und erklomm die Stufen namhafter Portale.  Im Artikel wird der Schlamassel wieder etwas in Relation gesetzt. So zeigte Adobe tatsächlich eine Beta und das diese Teils abstürzt ist durchaus möglich. Das Hulu nicht funktioniert, kann Beschränkungen von diversen Seiten als Grund haben. Nichtsdestotrotz, sollte Adobe sich in diesem aufgeheizten Klima evt. nicht mit halbgaren Betas an die Leute wenden.

Aber auch hier finde ich ist eine spannende Diskussion rund um Mobiltelefonie und deren neue Ausrichtung in Richtung Internet-Devices im Gange.