2005. Der iPod war längst etabliert und hatte den Markt für MP3-Player beherrscht. Apple stellte in Zusammenarbeit mit Motorola das Rokr vor. Das erste iTunes-Telefon.

Blackberry sah damals so aus:

Es gab noch Telefone ohne Antennenprobleme

Und wenn man ganz angesagt war, hatte man ein Razr:

Das waren die Zeiten vor Apps und App-Stores. Vor Touchscreens die man ohne spitze Fingernägel bedienen konnte. Vor hochauflösenden Kameras und HD-Video-Wiedergabe. Mobiles Internet war eher eine Qual denn eine Alternative. Die grossen OS waren Windows Mobile und Symbian. Und die Zeit läuft nicht langsamer. Kaum vorzustellen was wir in den nächsten 5 Jahren erleben werden. Aber. Ich freue mich auf die Fahrt!

Seit zwei Jahren sieht man auch den kometenhaften Aufstieg von Android und dessen Fans werden nicht müde mir diese Zahlen zu schicken. Ich weiss nicht warum ich geschäftlich fälschlicherweise als iPhone Fan gelte. Privat ist klar. Geschäftlich finde ich geht noch nichts an Blackberry vorbei

Anyway. Android ist ein Thema im Consumer-Markt und meiner Meinung nach ist Android als eines der grossen OS gesetzt. Speziell, da in Amerika bis anhin nur bei AT & T iPhones verkauft werden. Damit ist natürlich ein riesiger Markt für Geräte mit ähnlichem Funktionsumfang für andere Netze. Es war abzusehen das das sehr beliebte und ausgereifte Android diese Lücke füllen wird und damit natürlich Apple eines Tages überflügelt. Nun ja, dieser Tag war nun.

Aber ist das wirklich wichtig? Was heisst schon Marktanteil? Man kommt zwar auf die Titelseite von Gratiszeitungen mit Marktanteil, aber was Apple wohl wichtiger ist ist der Profit. Und der ist gemäss einer Untersuchung der Deutschen Bank unverändert hoch. RIM (Blackberry Hersteller) und Apple sollen gemeinsam  zwei Drittel der Gewinne in der Smartphone Industrie.

Ebenfalls interessant ist die Entwicklung der Art der Geräte. Früher unterschied man zwischen Mobiltelefonen welche hauptsächlich zum Telefonieren und SMS genutzt wurde. Daneben gab es “Featurephones” welche es ebenfalls erlaubten Applikationen zu installieren, Organizer-Funktionen, etc. Smartphones kamen erst später auf und lösten erstmals die PDA’s (Palm, iPaq, etc.) ab. Nun geht es auch den Featurephones an den Kragen. Die Kunden kaufen heute entweder ein Smartphone oder eben nur ein Mobiltelefon mit einer Zahlentastatur und einer roten und grünen Taste um Anrufe anzunehmen . Das habe ich übrigens schön antizipiert als ich im Büro diese Übersicht erstellte

Wenn mein Firmenhandy abhanden kommt, mache ich mir wenig Sorgen. Das Gerät ist gut geschützt. Wenn ich es verliere, melde ich mich beim Service Desk und das Gerät wird via Befehl überall wo es ist gelöscht. Der “Finder” hat also keine Möglichkeit meine Firmendaten einzusehen. Mein neues Gerät bestelle ich in der Firma und kriege über das “over the air” Backup/Restore einfach meine ganze Konfiguration und all meine Daten wieder. Es fühlt sich sofort an wie mein altes Gerät.

Der obige Text ist in Quotes, da diese Situation zwar sehr einfach realisierbar ist, und in vielen Unternehmen tatsächlich so funktioniert, aber bei meinem Arbeitgeber ist der Mobilbereich noch eher in den Kinderschuhen.

Anyway. Diese Situation könnte für Blackberry Benutzer sehr bald Realität werden, egal wie weit deren Arbeitgeber ist. RIM stellte nämlich Blackberry Protect vor. Mit dem kostenlosen Protect, kann der Anwender folgende Features verwenden:

• Remote Device Management: Lokalisierung des Geräts auf einer Karte, Aktivierung des Klingeltons (das wirds dem Dieb zeigen oder macht das Finden im Wald einfacher), Sperren und Passwort-Wechsel, Anzeige eines “Verloren-Screen” (bsp. dieses Gerät gehört Fime, bitte retournieren an…), Löschen des Geräts
• OTA (over the air) Backup and Restore: Kontakte, Kalender, Notizen, Aufgaben, Browser-Bookmarks und Text-Nachrichten werden über die Luft gesichert und können bei Bedarf auf das neue Gerät geladen werden.
• Administration: Im Blackberry Kundenbereich hat man neu ein End-User-Portal und direkten Zugriff auf den Support.

Hey und sagte ich schon Kostenlos? Bei Apple kosten ähnliche Features leider schon 99$/Jahr. Also Blackberry Benutzer wird das sicher freuen, und könnte auch ein ausschlaggebender Grund bei der Smartphone Wahl sein wenn einem die Sicherheit und der Komfort bei der Entscheidung wichtig sind.

Weitere Infos in Englisch:

http://www.mobilecrunch.com/2010/07/12/rim-announces-blackberry-protect-free-remote-backup-restore-and-locate-service/

http://crackberry.com/blackberry-protect

Was ich mich aber frage… RIM hat gerade mal ein Device im Angebot welches über einen vollen Touchscreen verfügt (Storm2). Auch die diese Woche “geleakten” Geräte, Bold und Pearl, sind klassische Blackberry Devices mit vollwertiger Tastatur. Sind diese Demos einfach weniger attraktiv oder zeigt dies eine zukünftige Auslegung?

Nun gilt Blackberry ja gemeinhin als die sicherste Mobil-Plattform. Dieses Beispiel zeigt wieder einmal, dass jegliche Sicherheitsmechanismen nur so gut sind wie ihr schwächstes Glied. In diesem Fall der User. Der User hat auf dem Blackberry die Möglichkeit, jeder Applikation Zugriffsrechte auf seine Daten zu geben. Standardmässig wird das Blackberry bei Installation nach der Vertrauensstufe fragen. Leider ist der einzig wirklich komfortable Weg jeder Applikation zu vertrauen und somit vollen Zugriff zu gewähren. Vom Computer her ist man sich ja gewohnt, dass Viren und Trojaner nur auf zwielichtigen Webseiten im Zusammenhang mit dem RGB Code #F2C079 oder ählichem, verbreitet werden. Warum also der Facebook-Applikation fürs Blackberry nicht voll vertrauen? Nun ja, diverse Gründe:

• Man weiss nicht wer hinter der Applikation steht. Der entsprechende Schadcode könnte eingeschleust worden sein.
• Handelt es sich tatsächlich um die offizielle Applikation? Wo wurde sie heruntergeladen?
• Handelt es sich um die offizielle und unveränderte Applikation?

Facebook jetzt als Beispiel einer Anwendung die eigentlich keinen bösen Hintergedanken hat (ausgenommen die Blossstellung oder Profanisierung einer Person). Bei anderen Applikationen ist der Hintergedanken nicht mal so klar. Was als Applikation zur Stummschaltung des Kamera-Auslöse-Geräusches angepriesen wird, könnte durchaus einen anderen finanziellen Hintergrund haben.

Was gibt es für Lösungen? Die Möglichkeiten sind vielfältig und natürlich pro Mobilsystem unterschiedlich. Grundsätzlich gelten die gleichen Vorsichtsmassnahmen wie für einen PC im Internet. Vertraue nicht allen Quellen. Installiere Applikationen nur wenn du der Quelle vertraust, etc. Daneben gibt es die individuellen Möglichkeiten zu nutzen. Die Zugriffsrechte einer Applikation sollen im Fall Blackberry immer angepasst werden.

Was kann der Hersteller tun? Der Blackberry Hersteller Research in Motion liest natürlich äusserst ungern über Sicherheitslecks ihres Geräts. Meistens werden diese Meldungen auch nicht differenziert betrachtet. Kann denn der Hersteller wirklich etwas dafür? Apple hat mit dem iPhone und dem App-Store hier eine sehr gute Möglichkeit. Auf keinem anderen Weg können Applikationen auf ein nicht “gehacktes” iPhone aufgespielt werden. Applikationen die fürs iPhone angeboten werden sind durch einen intensiven Check bei Apple gelaufen. Natürlich schliesst dies Schadcode nicht aus, es minimiert das Risiko aber erheblich. Der viel beklagte Verlust von Wahlfreiheit hat also durchaus seine Vorteile.

Zur Rufwiederherstellung von Blackberry muss man sagen, dass der Blackberry Enterprise Server, welcher in Unternehmen verwendet wird, die Möglichkeit bietet Applikationen zentral zu verwalten und die Installation durch den User gänzlich zu unterbinden. Den Ruf der sichersten Plattform ist nicht ganz unverdient (ja andere Plattformen können dies natürlich auch )

Ein vergleichbares Bild zeigt sich in den Betriebssystemen:

In the smartphone operating system (OS) market, Symbian held 51 per cent share, down from 57 per cent a year ago, while RIM and Apple grew their shares year-on-year. Android’s share was just under 2 per cent of the market and more Android-based devices will come to market in the fourth quarter of 2009, intensifying competition in the smartphone OS market, particularly for Symbian and Windows Mobile. Microsoft’s share continued to drop year-on-year to account for 9 per cent of the market in the second quarter of 2009.

Auch hier führt Symbian (Nokia/Sony Ericsson) weiterhin. Doch auch hier holen Apple und RIM stetig auf. Gefühlt stärker hätte ich den Anteil von Windows Mobile im Smartphone Markt geschätzt. Lediglich 9% sind allerdings tatsächlich Anlass zur Sorge.

Nun dass muss doch das Blackberry auch können dachte ich mir und machte mich auf die Suche. Nach Tethering zu googeln ist völlig sinnlos. Seitenweise iPhone Treffer. Da kann man noch so lange Blackberry ins Suchfeld tippen

Gut also weiter mit –iPhone googeln. Gewisse Besserung. Doch auch da findet man primär amerikanische Angaben. Dieser Link erklärt das Vorgehen aber sehr gut und hat sogar die notwendigen Swisscom Angaben. Was fehlt, sind die Angaben von Username und Passwort:
User: gprs

Passwort: gprs

Kurztest erfolgreich. Hurra Es ist aber ein vielfaches komplizierter als dies mit dem iPhone ist. Und meine Hoffnung, durch die Blackberry-Verbindung direkt im Unternehmensnetz zu sein scheint auch etwas zu naiv (mit dem Blackberry selber bin ich durch einen Firmenbrowser direkt im Intranet).

Besser als Lindsay Lohan und ein Blackberry oder….