Seit zwei Jahren sieht man auch den kometenhaften Aufstieg von Android und dessen Fans werden nicht müde mir diese Zahlen zu schicken. Ich weiss nicht warum ich geschäftlich fälschlicherweise als iPhone Fan gelte. Privat ist klar. Geschäftlich finde ich geht noch nichts an Blackberry vorbei

Anyway. Android ist ein Thema im Consumer-Markt und meiner Meinung nach ist Android als eines der grossen OS gesetzt. Speziell, da in Amerika bis anhin nur bei AT & T iPhones verkauft werden. Damit ist natürlich ein riesiger Markt für Geräte mit ähnlichem Funktionsumfang für andere Netze. Es war abzusehen das das sehr beliebte und ausgereifte Android diese Lücke füllen wird und damit natürlich Apple eines Tages überflügelt. Nun ja, dieser Tag war nun.

Aber ist das wirklich wichtig? Was heisst schon Marktanteil? Man kommt zwar auf die Titelseite von Gratiszeitungen mit Marktanteil, aber was Apple wohl wichtiger ist ist der Profit. Und der ist gemäss einer Untersuchung der Deutschen Bank unverändert hoch. RIM (Blackberry Hersteller) und Apple sollen gemeinsam  zwei Drittel der Gewinne in der Smartphone Industrie.

Ebenfalls interessant ist die Entwicklung der Art der Geräte. Früher unterschied man zwischen Mobiltelefonen welche hauptsächlich zum Telefonieren und SMS genutzt wurde. Daneben gab es “Featurephones” welche es ebenfalls erlaubten Applikationen zu installieren, Organizer-Funktionen, etc. Smartphones kamen erst später auf und lösten erstmals die PDA’s (Palm, iPaq, etc.) ab. Nun geht es auch den Featurephones an den Kragen. Die Kunden kaufen heute entweder ein Smartphone oder eben nur ein Mobiltelefon mit einer Zahlentastatur und einer roten und grünen Taste um Anrufe anzunehmen . Das habe ich übrigens schön antizipiert als ich im Büro diese Übersicht erstellte

Wenn mein Firmenhandy abhanden kommt, mache ich mir wenig Sorgen. Das Gerät ist gut geschützt. Wenn ich es verliere, melde ich mich beim Service Desk und das Gerät wird via Befehl überall wo es ist gelöscht. Der “Finder” hat also keine Möglichkeit meine Firmendaten einzusehen. Mein neues Gerät bestelle ich in der Firma und kriege über das “over the air” Backup/Restore einfach meine ganze Konfiguration und all meine Daten wieder. Es fühlt sich sofort an wie mein altes Gerät.

Der obige Text ist in Quotes, da diese Situation zwar sehr einfach realisierbar ist, und in vielen Unternehmen tatsächlich so funktioniert, aber bei meinem Arbeitgeber ist der Mobilbereich noch eher in den Kinderschuhen.

Anyway. Diese Situation könnte für Blackberry Benutzer sehr bald Realität werden, egal wie weit deren Arbeitgeber ist. RIM stellte nämlich Blackberry Protect vor. Mit dem kostenlosen Protect, kann der Anwender folgende Features verwenden:

• Remote Device Management: Lokalisierung des Geräts auf einer Karte, Aktivierung des Klingeltons (das wirds dem Dieb zeigen oder macht das Finden im Wald einfacher), Sperren und Passwort-Wechsel, Anzeige eines “Verloren-Screen” (bsp. dieses Gerät gehört Fime, bitte retournieren an…), Löschen des Geräts
• OTA (over the air) Backup and Restore: Kontakte, Kalender, Notizen, Aufgaben, Browser-Bookmarks und Text-Nachrichten werden über die Luft gesichert und können bei Bedarf auf das neue Gerät geladen werden.
• Administration: Im Blackberry Kundenbereich hat man neu ein End-User-Portal und direkten Zugriff auf den Support.

Hey und sagte ich schon Kostenlos? Bei Apple kosten ähnliche Features leider schon 99$/Jahr. Also Blackberry Benutzer wird das sicher freuen, und könnte auch ein ausschlaggebender Grund bei der Smartphone Wahl sein wenn einem die Sicherheit und der Komfort bei der Entscheidung wichtig sind.

Weitere Infos in Englisch:

http://www.mobilecrunch.com/2010/07/12/rim-announces-blackberry-protect-free-remote-backup-restore-and-locate-service/

http://crackberry.com/blackberry-protect

Was ich mich aber frage… RIM hat gerade mal ein Device im Angebot welches über einen vollen Touchscreen verfügt (Storm2). Auch die diese Woche “geleakten” Geräte, Bold und Pearl, sind klassische Blackberry Devices mit vollwertiger Tastatur. Sind diese Demos einfach weniger attraktiv oder zeigt dies eine zukünftige Auslegung?

Ein vergleichbares Bild zeigt sich in den Betriebssystemen:

In the smartphone operating system (OS) market, Symbian held 51 per cent share, down from 57 per cent a year ago, while RIM and Apple grew their shares year-on-year. Android’s share was just under 2 per cent of the market and more Android-based devices will come to market in the fourth quarter of 2009, intensifying competition in the smartphone OS market, particularly for Symbian and Windows Mobile. Microsoft’s share continued to drop year-on-year to account for 9 per cent of the market in the second quarter of 2009.

Auch hier führt Symbian (Nokia/Sony Ericsson) weiterhin. Doch auch hier holen Apple und RIM stetig auf. Gefühlt stärker hätte ich den Anteil von Windows Mobile im Smartphone Markt geschätzt. Lediglich 9% sind allerdings tatsächlich Anlass zur Sorge.